Dušicu Radojčić smijenili vijećnici bez izbornog legitimiteta
Nakon smjene Dušice Radojčić s mjesta predsjednice Gradskog vijeća Pule, načina na koji je to učinjeno i svemu što je tome prethodilo, bit će pravo čudo ako na idućim lokalnim izborima odaziv birača u Puli bude veći od 35 posto. Kome se do sada u Puli nije zgadila politika i političari, ili je politički aktivist, ili ima jako dobar želudac, ili ima neke osobne koristi od pulskih političara.
Za Dušicom Radojčić rijetki će plakati. Koliko god je bila principijelna u nastojanju da stopira nekoliko velikih gradskih projekata, toliko je politički ispala potpuno nevjerodostojna. Jer kako drugačije tumačiti da političarka koja je cijelu predizbornu kampanju praktički gradila na mržnji prema IDS-u, na kraju poput nekog siročeta ovisi o IDS-ovoj milosti, odnosno glasovima IDS-ovih vijećnika. Da je doista principijelna kao što tvrdi za sebe, trebala je sama dati ostavku onog trenutka kada je shvatila da joj pozicija predsjednice Gradskog vijeća ovisi o glasovima IDS-a.
Iskreni i principijelni građanski aktivist, a to ona očito nije, rekao bi: 'Radije ću biti običan gradski vijećnik nego predsjednik Gradskog vijeća uz podršku IDS-a'.
A oni što su je smijenili još su gori.
Smjenu Dušice Radojčić pokrenuo je vijećnik srpske manjine Milan Rašula koji je u Gradsko vijeće ušao sa samo 196 glasova (grad Pula ima 49.278 birača). Naravno, to je općenito problem s manjinskim zastupnicima i vijećnicima u Hrvatskoj. Da se mene pita, ja bih ustavni zakon o pravima manjima, kakav ne postoji u niti jednoj zemlji EU osim u Hrvatskoj i Sloveniji, ukinuo. Prava manjina trebaju štititi velike stranke, a ne sitni trgovci bez ikakvog izbornog legitimiteta.
Jedan takav predstavnik manjine, upitnog izbornog legitimiteta pokrenuo je smjenu Dušice Radojčić. Dakle, Rašula je u ime svih pulskih Srba pokrenuo smjenu predsjednice Vijeća. Jesu li pulski Srbi uopće za njezinu smjenu? I što će pripadnici srpske manjine u Puli dobiti smjenom Dušice Radojčić?
Gradski vijećnik upitnog izbornog legitimiteta pokrenuo je smjenu, a ključna dva glasa za smjenu također su bile dvije vijećnice bez ikakvog izbornog legitimiteta. Name, uoči izbora IDS je na svoju listu stavio Mariju Marković Nikolovski iz Istarske stranke umirovljenika i Gordanu Ferenčić iz stranke Zeleni, osnivača Josipa Antona Rupnika.
Obje su u Gradsko vijeće ušle s glasovima IDS-ovih a ne svojih birača. ISU je stranka koju je osnovao prebjeg iz HSU-a Zdenko Pliško i ta stranka postoji samo zbog toga što je IDS htio napakostiti Silvanu Hrelji pa je na svaku svoju listu stavljao kandidate ISU-a, stvarajući time toj maloj i beznačajnoj strančici umjetnu vidljivost. O njihovoj ozbiljnosti najbolje svjedoči činjenica da je ta nesretna Marija Marković Nikolovski, koju je nova neprincipijelna pulska koalicija sada izabrala za novu predsjednicu Gradskog vijeća, do prije dva dana bila zamjenica predsjednika ISU-a. Ovo je vjerojatno i kraj Istarske stranke umirovljenika. U IDS-u bi bili teški mazohisti da ih ikad više stave na svoje liste, a sami vjerojatno neće moći složiti ni izborne liste, a kamoli ući u neko općinsko ili gradsko vijeće.
Slična sudbina čeka i Zelene, koji su također postojali samo zbog toga što ih je IDS stavljao na svoje liste. Jedino će možda zauvijek ostati tajna čime je to Rupnik 'držao za jaja' bivše vodstvo IDS-a da su ga godinama morali trpjeti i obilato financirati.
Najpoštenije bi bilo da su se u Puli, kao i u Splitu, održali novi izbori za gradonačelnika i Gradsko vijeće. Ovo što je sada složeno u Gradskom vijeću, građani nisu birali na izborima.
Autor
