VELIKI PREOKRET: Bivši pulski inspektor za droge oslobođen optužbe

Nakon gotovo deset godina od uhićenja bivši pulski inspektor za narkotike, 52-godišnji Sebastian Ivančić, oslobođen je optužbe da je kao službenik Odjela kriminaliteta droga u Policijskoj upravi Istarskoj počinio kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti, presudila je jučer sutkinja Jesenka Kovačić na Županijskom sudu u Rijeci, i to zbog nedostatka dokaza.

Konkretno, Ivančića USKOK tereti da je znao za navodne poslove istarskog dilera Andreja Butkovića i kolege inspektora Amira Jusufovića, ali da je o tome šutio i djelovao kao svojevrsno osiguranje, te da je kolegi omogućio primanje novca (500 eura) kao mito za pomaganje dileru droge.

Podsjetimo, Ivančićev proces dio je veće priče višegodišnjeg suđenja skupini dilera drogom i tada visokorangiranim pulskim policajcima koje je USKOK optužio da su bili dio istarsko-riječke zločinačke hobotnice i da su se udružili radi trgovine drogom. Ipak, njegov se postupak tijekom razvoja priče razdvojio te se vodio zasebno.

Jer, na početku je u tom predmetu bilo čak 25 okrivljenih, oni nižerangirani su se u međuvremenu nagodili s USKOK-om oko kazne, jedan je preminuo pa ih je na koncu preostalo šestero, što policajaca, što dilera. To su bili prvookrivljeni Andrej Butković, Katarina (Gonev) Mijić, Osman Ibrahimović, Amir Jusufović, Goran Frančula i Željko Radolović. Njima je početkom ove godine izrečena nepravomoćna presuda kojom su proglašeni krivima. Tako je Ivančić ostao posljednji u nizu kojemu je postupak još trajao.

Uglavnom, osim da nema dovoljno dokaza za osuđujuću presudu, sutkinja je u obrazloženju oslobađajuće presude istaknula da sud nije utvrdio da je Ivančić bio prisutan u spomenutoj inkriminirajućoj situaciji primanja mita, da zapravo niti jedan saslušani svjedok nije to potvrdio, a niti spominjao 500 eura.

Sve je to u svojoj obrani tvrdio i sam Ivančić, pa je tako u vrijeme dok je svjedočio u obrani kolege Jusufovića pojašnjavao mnoge okolnosti zbog kojih smatra da ni jedan ni drugi nisu krivi. Dobar dio jednog njegovog svjedočenja sastojao se od prepričavanja Butkovićeve uloge u njihovom policijskom poslu, ali i podsjećanja na mnogobrojne Jusufovićeve policijske uspjehe.

Jer, nije tajna da je diler Butković nekoliko godina djelovao kao registrirani policijski doušnik. Njihova je suradnja krenula 2006. godine kada je počeo policajcima davati informacije. Dakle, postojala je neka vrsta evidentirane komunikacije među njima.

Upravo će zato biti vrlo zanimljivo pratiti kako će se odviti situacija s već donesenim presudama u ovom slučaju, recimo Amiru Jusufoviću, obzirom da je Ivančić za isti činjenični opis oslobođen, a Jusufović osuđen, te da su dokazi bili suštinski isti.

U cijeloj priči zanimljiva je i činjenica da su u fazi istrage dileri teretili policajce koji su ih gonili, ali su mnogi od njih tijekom suđenja okrenuli ploču i opovrgnuli takve tvrdnje. Recimo, Butković je u svojoj obrani na sudu 2022. godine u potpunosti promijenio priču, navodeći razloge zbog kojih je lagao pred USKOK-om na svoju i na štetu Jusufovića. Također, tom je prilikom inkriminirao pojedine policijske službenike PNUSKOK-a.

No, sutkinja to nije uzela u obzir, već samo iskaze iz faze istrage. S druge strane, kod Ivančića je uzela u obzir Butkovićev iskaz sa suđenja.

Za kraj treba napomenuti da presuda Ivančiću nije pravomoćna i da će USKOK-ova tužiteljica Sajonara Čulina zasigurno iskoristiti pravo žalbe, o čemu će potom odlučivati Visoki kazneni sud. (Marcello Rosanda)