'Uredimo Poslovnik Sabora da spasimo demokraciju i mentalno zdravlje onih koji nas gledaju!'

Predsjednik Kluba zastupnika IDS-a Emil Daus sudjelovao je u raspravi o izmjenama Poslovnika Hrvatskog sabora zastupnice MOST-a, Marije Selak Raspudić, te naveo da je Poslovnik akt donijet u Saboru i kao takav praktički ima status zakona te se ne smije kršiti. No, napomenuo je da ipak svakodnevno svjedočimo njegovoj zloupotrebi, prioćili su iz IDS-a.

Daus smatra da svakako treba poboljšati sadržaj Poslovnika i zbog povećanja demokratičnosti i sadržajnosti, kao i zbog smanjenja populizma, politikanstva i nepristojnosti, napomenuvši da bi se kvalitetnijim, učinkovitijim i civiliziranijim raspravama doprinijelo izbacivanju institucije povrede Poslovnika iz statistike aktivnosti zastupnika jer se on koristi isključivo kao zamjena za repliku.

No, smatra da se zastupnicima ipak treba omogućiti više replika da ne bi bili zakinuti u raspravi. To, smatra, treba urediti na jedan korektan način, poštujući klubove po veličini, odnosno broj zastupnika u klubu, kako je uređen i broj zastupničkih pitanja na aktualnom prijepodnevu, ali vodeći računa i o tome da se rasprave ne razvodnjavaju i ne gube smisao.

Također, Daus smatra da treba ozbiljno razmisliti i o vremenu predviđenom za trajanje govora jer drži da su trenutni formati predugi i gubi se konotacija i sama srž rasprave, stoga je kao primjer spomenuo „one minute speech“ – institut koji je zastupljen u Europskom parlamentu, kad zastupnici drže govore koji traju samo jednu minutu.

Što se konkretnog prijedloga zastupnice Selak Raspudić tiče, napomenuo je da nije prihvatljivo smanjivati broj radnih tijela na minimum, već treba težiti povećanju njihove učinkovitosti i smisla na maksimum. Također smatra da ne treba smanjivati broj zastupnika kao uvjet za osnivanje kluba, da se tako ne ubija demokracija i da se ne vraćamo u neka prošla vremena.

Pozdravio je prijedloge o tome da se o važnim izvješćima, poput izvješćima pravobranitelja, DORH-a, HNB-a i ostalih raspravlja u kalendarskoj godini za koju se donose, kao i prijedlog da se o zakonima ne može raspravljati ako nisu dostavljeni zastupnicima bar osam dans prije održavanja rasprave. Podržava i određivanje najmanjeg broja zastupnika, čija je prisutnost potrebna za održavanje rasprave jer se slaže da je građanima dosta gledanja prazne Sabornice.

"Zapitajmo se želimo li urediti Poslovnik na način da spasimo parlamentarnu demokraciju, ali i sačuvamo dostojanstvo institucije Hrvatskog sabora te samih zastupnica i zastupnika, kao i mentalno zdravlje onih koji nas gledaju. Mi smo na to, kao i uvijek dosad, spremni, istaknuo je Daus te zaključio da je zajedno s kolegicom Katarinom Nemet jedan od rijetkih koji poštuju postojeći Poslovnik sa svim njegovim nedostacima. IDS, prema njegovim riječima, podržava svaki pomak nabolje. No, svjestan je, veli, da će za izradu novog Poslovnika biti potreban širi konsenzus.