Rockwool je mali miš u odnosu na ono što nas čeka ako proradi TE Plomin 3 na ugljen

Započela je Javna rasprava o Studiji o utjecaju na okoliš za zahvat „Rekonstrukcija TE Plomin – zamjena postojeće TE Plomin 1, u cilju modernizacije i povećanja kapaciteta“. Nazivi „rekonstrukcija“ i „zamjena TE Plomin 1“ u sebi zapravo kriju plan o izgradnji TE Plomin 3, gigantske elektrane snage 500 MW, koja će, zajedno s TE Plomin 2, biti ukupne snage od 710 MW, što je dvostruko više nego sada. Buduće plominske termoelektrane po snazi će biti jednake Nuklearnoj elektrani Krško.

Nakon nekoliko loših iskustava iz bliže i daljnje prošlosti, građani Labinštine će ovu javnu raspravu pratiti aktivnije i nadasve angažiranije nego li prijašnje slične rasprave, a najveći trn u oku ove studije je njen izrađivač – tvrtka Ekonerg, koja se na Labinštini „proslavila“ studijom za Rockwool.  

Da Ekonerg još jednu važnu studiju nije napravio sveobuhvatno, dao je ovih dana naslutiti Vjeran Piršić, predsjednik Eko Kvarnera, ekološke udruge iz Rijeke. Piršić smatra da je predviđena tehnologija za Blok C plominske termoelektrane koja je obrađena u Studiji utjecaja na okoliš zastarjela, a procjena utjecaja na zdravlje ljudi obrađena je samo marginalno, iako je to kod studija za europske termoelektrane na ugljen ključni dio.

Ovdje valja naglasiti da su Vjeran Piršić i Eko Kvarner po pitanju zaštite okoliša najveći autoriteti u Hrvatskoj. Ova eko udruga ima odlične veze s njemačkim Zelenima, koji ih i stručno pomažu, tako da Piršićeve ocjene treba uzimati vrlo ozbiljno.

Na utjecaj na zdravlje upozorio je početkom godine i Josip Škopac, vijećnik HSU-a u Gradskom vijeću Labina. „Svi pričaju o Studiji utjecaja na okoliš, a nitko ne spominje Studiju utjecaja na zdravlje ljudi, koju bi također trebalo napraviti. Kada blok 2 i 3 budu u punom pogonu, u Plominu će se proizvoditi 4 milijuna tona CO2 godišnje“, rekao je tada Škopac.

Feruccio Bernaz, vijećnik IDS-a u Općinskom vijeću Sv. Nedelje, koji je čitav radni vijek proveo u TE Plomin, svojedobno je upozorio da bi izgradnja TE Plomin 3 na ugljen za 40-50 godina zapečatila sudbine ovih krajeva. „Planirana instalirana snaga je 500 MW, dnevna potrošnja ugljena bit će oko 5000 tona, sa 500 tona pepela dnevno i tisuće kubičnih metara raznih plinova po danu. Kod izgradnje TE 2 bilo je obećano 1000 radnih mjesta preko tzv. programa „prijateljskog okruženja“. To su bila pusta obećanja, nije otvoreno niti jedno radno mjesto, već je zbog visoke tehnologije broj radnika smanjen sa 350 na 240. Novi blok otvorio bi maksimalno 40-50 novih radnih mjesta i ništa više“, zaključio je Bernaz, podsjetivši da je strani partner do sada zaradio duplo nego što je uložio. Bernaz je upozorio da je „Rockwool mali miš u odnosu na ono što nas čeka ako proradi TE Plomin 3 na ugljen“.

Na svojedobno HEP-ovo obećanje o tisuću radnih mjesta podsjetila je i Tamara Nestorović, nezavisna vijećnica u Gradskom vijeću Labina: „Proteklih mjeseci, kada se intenzivirala priča oko TE Plomin 3, imala sam prilike razgovarati s nekoliko ljudi koji su 1999., kada je obećano tisuću radnih mjesta, bili na razgovorima za „posao“ i kojima je to iskustvo ostavilo gorak okus u ustima. Javnost HEP-u više ne vjeruje i zato, da nam se ne ponovi još jedan Rockwool, prvi korak mora biti ispitivanje javnog mnijenja, odnosno raspisivanje referenduma. A što se mene osobno tiče, apsolutno sam protiv bilo kakve TE Plomin 3.“

O gubitku povjerenja u HEP, u veljači ove godine govorio je i Vlado Paliska (IDS): „Devedesetih nas je HEP prevario i umjesto obećanih dvadeset, na Labinštini su realizirana tek dva projekta. Mislim da će se ista priča ponoviti i s TE Plomin 3 i uvjeren sam da se neće ugraditi najsuvremenija oprema koja bi trebala smanjiti zagađenja kao što iz HEP–a obećavaju.“

„Građani Labinštine ne žele prihvatiti da je izgradnja TE Plomin 3 gotova stvar i pitaju zašto nama treba još jedna termoelektrana. Istra proizvodi dovoljno električne energije za svoje potrebe. Nije li onda bolje termoelektranu graditi negdje drugdje?“ zapitala se Katarina Bastijanić, vijećnica IDS-a u Gradskom vijeću, a nezavisni vijećnik Klaudio Korva je podsjetio da onaj „tko se vatrom opeče, puše i na hladno“. „Mi na Labinštini imamo velikih razloga da pušemo ne u hladno, nego u ledeno. Živimo u strahu od još većeg zagađenja jer ovdje imamo dva dimnjaka HEP-a, te dimnjake Rockwoola, ITV-a i Holcima, pa je jasno zašto se bojimo hoće li Studija zaštite okoliša biti onakva kakvu želimo“, rekao je Korva.

„Plaši me podatak da zadnjih godina u selu Ripenda Veselici nitko nije umro prirodnom smrću nego većina od neke vrste karcinoma, plaši me podatak da je većina starijih radnika, koji su radili na separaciji i deponiji ugljena, oboljela od karcinoma. Različite studije doktora Lucijana Mohorovića dokazale su štetan utjecaj zraka na zametke u majčinim utrobama.

Zabrinjava me pogled na deponiju pepela za vrijeme bure, kada se oblak prašine uzdiže prema naselju Štrmac, ali najviše me zabrinjava podatak da, s druge strane, HEP nikakvim relevantnim podacima i studijama nije pokušao dokazati da TE Plomin 1 i 2 apsolutno nisu štetne za ljudsko zdravlje i okoliš“, rekao je Đanluka Miletić (IDS).

Inače, prva prezentacija projekta TE Plomin 3 organizirana je 31. siječnja za labinske gradske vijećnike. Svojom prilično neuvjerljivom prezentacijom HEP je tada uspio samo u jednom – da i ono malo zagovornika izgradnje trećeg bloka okrene protiv sebe. Najgrublje rečeno, nakon prezentacije i rasprave koja je uslijedila, generalni zaključak je da će HEP, htjeli mi to ili ne, graditi elektranu, da će ona biti isključivo na ugljen, a lokalna zajednica od toga neće imati ništa!

Leo Begović, predsjednik uprave HEP-a, tada je otvoreno rekao da će državna elektroenergetska kompanija, u sklopu tzv. prijateljskog okruženja, financirati samo objekte koji direktno ili indirektno služe za proizvodnju struje, odnosno da sigurno neće financirati lokalne projekte poput sportskih dvorana, vrtića ili doma umirovljenika. Rekao je i da u Hrvatskoj nitko ne može plaćati povlaštenu cijenu struje pa tako ni građani koji žive u okruženju TE Plomin.

Ako će TE Plomin 3 donijeti jedva 40-ak novih radnih mjesta, ako na račun nove elektrane lokalna samouprava neće dobiti sredstva za niti jedan infrastrukturni projekt, ako žitelji Labinštine na račun toga neće plaćati manju cijenu struje, onda ne postoji niti jedan valjan razlog da Labinština još jednom nasjedne na HEP-ova obećanja. Jesu li građani Labinštine spremni za još jednu prijevaru? (Nenad Čakić)