'Zoričić je došao na vlast zbog nezadovoljstva IDS-om, a on je njihovu politiku samo nastavio, i to u svakom segmentu. Čak su i njegovi projekti zapravo IDS-ovi projekti'
Piše: Marcello Rosanda
![(Foto: Milana Simić)](/app_assets/publications/index/110335/xl_110335_dsc_1067.jpg)
Pulska gradska vijećnica i saborska zastupnica iz redova Možemo! Dušica Radojčić ponovo je kandidatkinja za gradonačelnicu Pule. Bila je to prilika za razgovor o mnogim temama, političkim, komunalnim, dotakli smo se i drugih kandidata, Zagreba, Rojca i mjesnih odbora...
- Od prošlih lokalnih izbora vaša je stranka napredovala, pa tako i vi, postali ste saborska zastupnica. Kako se osjećate u odnosu na tada i kako vidite vaš politički angažman s tim odmakom?
- Možemo! je stranka koja je kontinuirano rasla, s pet saborskih zastupnika došli smo na respektabilnu brojku od deset zastupnika. Profilirali smo se kao treća stranka u Hrvatskoj. Držim da sam svojim djelovanjem doprinijela osnaživanju Možemo! jer konačno imamo i zastupnicu iz Istarske županije. Taj rad u Saboru je presudan za moj politički razvoj, to je nezamjenjivo iskustvo, širim perspektivu, doprinosi mom rastu i shvaćanju politike općenito, pa tako i političkih odnosa na lokalnoj i regionalnoj razini.
- Prije posljednjih lokalnih izbora bili ste nezadovoljni IDS-om u Puli, sada ste nezadovoljni radom trenutnog gradonačelnika Filipa Zoričića. Možete li podvući nekakvu paralelu između te dvije vlasti?
- IDS je s razlogom izgubio vlast u Puli budući da je njihova vlast bila obilježena korupcijom i klijentelizmom, nije se moglo naći posao bez stranačke iskaznice, svi direktori javnih trgovačkih društava imenovani su ne po svojim sposobnostima, nego prije svega jer su bili stranački igrači. Bilo je poznato da se nije moglo dobiti ni posao čistaćice bez stranačke veze. Bili su poznati i po tome što su bjesomučno iscrpljivali prostorne resurse. Iz nesnalaženja i nemogućnosti da osmisle bilo kakvu pametniju gospodarsku djelatnost, išlo se na prodaju i iskorištavanje onog što nam je zapravio ostalo najvrijednije društveno bogatstvo, a to je prostor. Ljudi se reagirali na ono što su godinama gledali, pa je IDS izgubio vlast u Puli i još nekim istarskim gradovima.
S druge strane, Zoričić je došao na vlast na valu tog nezadovoljstva IDS-om. Ljudi su od njega očekivali da se odmakne od tih politika. On to nije učinio. Protekle tri i pol godine su zapravo nastavak IDS-ovih politika u svakom segmentu, pa čak i projekti koje je on krenuo realizirati su zapravo bili započeti u vrijeme IDS-a. Tako da pomaka od IDS-ovih politika u Zoričićevom mandatu nema.
- Možete li malo konkretnije?
- Uzmimo na primjer UPU Lungomare. Znamo da je 2008. na tom području bila sportsko-rekreacijska zona gdje nije bila moguća ikakva gradnja. Taj kilometar je bio određen da bude za građane Pule – kupališta na prirodnoj plaži i sportsko-rekreacijski centar i šuma. Izmjenama prostornog plana koje je započeo IDS najprije se dala mogućnost izgradnje takozvanog sportskog hotela. To je predviđalo da se omogući smještaj sportaša u malom objektu s 80 kreveta. Nakon toga s nekoliko izmjena toga plana izmjenama došlo do 360 kreveta.
Zoričić je imao mogućnost to ispraviti, izmijeniti po treći put plan, i onemogućiti izgradnju tog mastodonta koji je u 10 godina narastao do čak sedam nadzemnih etaža i dvije podzemne etaže. On je jednostavno nastavio tu politiku i stavio se u službu direktora tog hotela, zanemarujući zahtjeve građana. Najapsurdnije je što su zagovarači hotela kao najjači argument za gradnju hotela navodili veliku korist Grada od komunalnog doprinosa, a prošle su godine na Gradskom vijeću ti isti, Zoričić i njegovi podržavatelji HDZ i SDP, digli ruku upravo za oslobađanje Hotela Valkane od plaćanja komunalnog doprinosa u iznosu od najmanje 800.000 eura zbog pristupne ceste. Ta cesta nije predviđena u Programu građenja komunalne infrastrukture Grada, ona nikome ne služi nego isključivo investitoru i nema nikakvog razloga da mu se poklanja taj silni novac.
- Idemo na malo recentnije teme. Sukob između vas i bivšeg direktora Pula parkinga Branislava Bojanića traje već neko vrijeme. On kaže da mu poklanjate puno pažnje. Možemo! se zaista mnogo bavilo kritiziranjem Bojanića, zašto?
- Ovaj njegov posljednji istup je vrlo primitivan i seksistički, neprimjeren za javnu komunikaciju. Ja njega nikada nisam osobno vrijeđala, jednostavno sam samo govorila o njegovom upravljanju Pula parkingom, što je i funkcija gradskih vijećnika. Upozoravala sam na neke nelogičnosti. Na primjer na to da se godinama plaćao prevelik iznos za novogodišnje dekoracije te da se, umjesto da se radi objedinjena nabava za postavljanje i skidanje svjetlećih dekoracija, u Planu nabave te su se dvije nabave odvajale. Cijene su bila zaista previsoke i godinama se posao dodjeljivao uvijek istima. Na to sam upozoravala. Zatim sam govorila o njegovim Godišnjim izvještajima u kojima je godinama spominjao da je potrebno uvesti park & ride sustav, a bez ikakvog rezultata. Pa sam upozoravala na rotacijsku garažu, iznos plaćen za nju je zaista pretjeran za tako malo parkirnih mjesta. Platili smo puno, a nismo baš riješili problem parkiranja u gradu, naročito zato što su ju postavili na postojeće parkiralište. Tu je bio i velik novac plaćen za uređenje prakirališta kod City Malla i Mandrača koja su trebala funkcionirati kao dio park&ride sustava, što je izostalo, ta su parkirališta prazna, a veliki trošak besmislen. Zbog izjave da neracionalno troši javni novac Bojanić me tužio, a u tužbi naveo, između ostalog , da novac Pula parkinga nije javni novac. Javnim novcem plaćao je i sudski postupak i odvjetnika.
Tako se ne posluje javnim trgovačkim poduzećem, ono nije tu zbog zarade i profita, nego da pruži najkvalitetniju i najekonomičniju uslugu za građane Pule, a ne da im se uzimaju novci da bi se platio porez na dobit koji je iznosio čak 250.000 eura. Obratili su mi se i zaposlenici Puka parkinga i upozorili me na dodatne nepravilnosti, o kojima su obavijestili i Zoričića, međutim on nije ništa poduzeo, nego je Bojanića odlučio smijeniti tek kad mu je on okrenuo leđa i priklonio se drugom političkom akteru.
- Kako gledate na novog direktora Pula parkinga?
- Protivim se tome da se direktori trgovačkih društava u vlasništvu Grada imenuju bez javnog natječaja. Novi direktor nije sigurno najbolji izbor za to poduzeće, jedino se na natječaju može izbarati najbolji kandidat, možda bi drugi zainteresirani imali bolje reference. Ne bi se smjelo događati da se imenuje netko samo zato jer je gradonačelnikov poznanik.
- Spominjali ste seksističe izjave, a ja ću vas podsjetiti na jednu takvu izjavu gradonačelnika Zoričića iz 2021. godine, kada je na Gradskom vijeću poručio Eleni Puh Belci (IDS) da 'smiri hormone'. Tada ste vi bili predsjednica Vijeća i niste posebno ukorili gradonačelnika, vjerojatno jer ste bili u koaliciji s njime.
- Ne mogu se sjetiti što sam točno rekla prije tri i pol godine. Inače reagiram na takve situacije.
- S IDS-om ste bili glavna oporba u Puli. Politički protivnici su čak govorili da surađujete.
- To nije istina.
- Kako ćete se sada u predizbornoj kampanji odnositi jedni prema drugima?
- Mi ćemo iznositi svoj politički program, a primjer IDS-a ćemo uvijek koristiti kao ono što se nikada više ne smije ponoviti. I to će trajati zauvijek.
- Kakvu kampanju planirate voditi, koji će biti fokus? Hoćete li kritizirati samo gradonačelnika ili i nekog drugog, recimo SDP?
- Kada sam prije govorila da Zoričić nije ta promjena koju smo očekivali, ali držimo i da SDP nije ta promjena budući da su zdušno podržavali gradonačelnika ove 3-4 godine, čak i unjegovim najgorim odlukama, o čemu je javnost dobro upoznata. Neobičan mi je nagli dolazak Peđe Grbina u Pulu i njegovo obraćanje javnosti kao da nije ni čuo ni vidio što je njegova stranka radila u Gradskom vijeću posljednjih godina. Da SDP nije podržavao Zoričića, on ne bi bio u mogućnosti donositi sve ove odluke.
Mi ćemo predlagati rješenja za one probleme koji muče Pulu. Jedna od glavnih tema je sigurno prostorno uređenje, vidimo što se događa zbog nekontroliranog širenja apartmanske izgradnje. Umjesto da nam standard života raste, on se velikom brzinom uništava. Stanovanje je postalo nepriuštivo za velik dio građana Pule, budući da rast plaća ne može pratiti rast cijena nekretnina. Jedna od tema kojima ćemo se baviti je priuštivo stanovanje, izložit ćemo svoj način rješavanja tog problema. Stanovanje je temeljno ljudsko pravo. Zatim, Puli nedostaje mjesta u domu za starije. Od 2021. predlažemo da se napravi plan izgradnje novog doma i da se ide na neke od europskih fondova. Mnogi gradovi su iskoristili tu priliku, Pula nije, a populacija nam ubrzano stari. Pokrenula bih postupak povrata imovine sportskog centra Valkane. Potpuno je jasno da nije bilo moguće da se netko privatno upiše niti na šume niti na sportsko-rekreacijske centre. Držim da Grad mora brinuti o svojoj imovini i pokušati vratiti ono što mu pripada.
- Koliko očekujete mandata u Puli?
- Sigurno više nego sada.
- Ako ne poboljšate rezultat, hoćete li snositi kakvu unutarstranačku odgovornost i dati prostor nekome drugome?
- Živi bili pa vidjeli.
- Je li bilo drugih aspiranata na mjesto kandidata? Stječe se dojam da pored vas nitko u Možemo! ne moći do izražaja. Pulski Možemo! se često izjednačava sa vama.
- Rekla bih da postoje i drugi ljudi koji imaju vremena da se razviju u političare koji onda mogu imati i ambiciju da se kandidiraju za takve funkcije. Za sada smo iznjedrili jednog više nego dobrog kandidata, a to je Slaven Boljun, mladi odvjetnik koji je u politici isto toliko vremena koliko i ja. On se profilirao u kvalitetnog političara i ima velike mogućnosti da napravi velike promjene za Istru.
- Hoćete li dati ostavku u Saboru ako postanete gradonačelnica?
- Nisam još odlučila. Vidjet ćemo što će biti. Najaktivnija sam vijećnica u Gradskom vijeću Pule, kao što sam aktivna u Saboru. Ne mogu procijeniti bi li te dvije stvari bile u koliziji. Naravno da mi je na prvom mjestu, ukoliko dođem na mjesto gradonačelnice, ta funkcija. Ako vidim da ju je nemoguće obavljati uz Sabor, ostavit ću mjesto u Saboru. Imate jako puno gradonačelnika koji su i u Saboru, neki od njih su vrlo aktivni, a znam da dobro vode i svoje gradove. Kada budem u toj poziciji, onda ću o tome razmišljati.
- Nakon posljednih izbora išli ste u koaliciju s SDP-om i Zoričićevima. Kako sada gledate na to? Kako će sada biti? Idete li samostalno?
- U predizbornu utrku idemo sami i vrlo su male šanse da bi mogli u postizbornu koaliciju. Tada smo bili sklopili sporazum, međutim SDP i NLFZ su vrlo brzo prekršili neke, a poslije i sve odredbe tog sporazuma. Oni su imali fige u džepu.
- Koje su te male šanse? S kime možda i možete?
- Kako sada stvari stoje: Zoričić, ako se kandidira, nemoguće, SDP nemoguće, Goran Mihovilović, ako se kandidira, on je jednostavno predstavnik jednog vrlo specifičnog ekonomskog interesa pa je suradnja s njim nemoguća, IDS nemoguće.
- Mihovilović je nedavno izjavio da vidi Pulu kao Montecarlo. Što kažete o tome?
- Bilo je puno kandidata koji su iskoristili baš tu istu usporedbu. Meni Montecarlo nije ideal, meni je ideal zajednica u kojoj nema tako velikih socijalnih razlika. Vidim državu i grad koji se brinu u svojim najosjetljivijim da mogu pristojno živjeti, koji imaju ugodne kvartove, diverzificirano gospodarstvo da svi mogu naći posao u struci, da ima dovoljno javnih usluga, da svi mogu poslati svoju djecu u vrtiće, kvalitetne škole, da imaju doktore i tako dalje. To je moj ideal grada, a ne kockarnice i jahte.
- Kažete da nećete s IDS-om. Kako gledate na njihovog kandidata Valtera Boljunčića?
- Jako cijenim one političare koji u svojoj komunikaciji zadržavaju pristojnost i argumentiranost. Mislim da je on jedan takav političar. Iako, ne vjerujem da su se kao stranka imalo promijenili. Vuk dlaku mijenja ali ne i ćud.
- Peđa Grbin?
- Čudi me da sada kritizira vlast u Puli, a njegovi su četiri godine bili uz Zoričića i bili mu podrška u svemu.
- Soldatić? On vas je dosta kritizirao.
- On je vrsta političara koji koriste uvrede, difamaciju, vrlo se često koristi lažima, tipičan HDZ-ov političar.
- Po čemu je Možemo! lijeva stranka? Ne vidim da se bavite socijalom ili temama koje nisu zelene.
- Ja mislim da ne vidite dobro. Uzet ću primjer grada u kojem smo na vlasti (Zagreb, op.n.). U vrlo kratkom roku smo od grada koji je bio u velikim financijskim problemima, u ogromnim dugovima, stabilizirali financije i počeli nevjerojatnom brzinom graditi novu komunalnu infrastrukturu i osnaživati usluge, u mjeri koja je neviđena u prijašnjim mandatima. Navest ću samo jedan primjer, iako ih ima puno. Zagreb je jedini grad u Hrvatskoj koji, unatoč jakom rastu svih cijena, energenata i velikoj inflaciji, nije dizao cijene javnih usluga, ni cijenu vrtića, ni cijenu domova za starije, ni cijenu odvoza otpada.
Naš je stav da bi pristup javnim vrtićima trebalo biti univerzalno pravo i Grad je taj koji to mora osigurati. U Zagrebu je u ove tri i pol godine izgrađeno devet novih vrtića, a sedam se upravo gradi. To je omogućemo i ukidanjem mjere 'roditelj-odgojitelj' koja je Grad koštala jako puno, a pružala se samo dijelu roditelja. Tako se stvorio prostor, uz fondove, da se izgradi velik broj vrtića.
Zagovarali smo podizanje plaća za odgajateljice i druge radnike u vrtićima, kao i primjereno sufinanciranje privatnih vrtića kako roditelji za čiju djecu nije bilo mjesta u javnim vrtićima ne bi bili diskriminirani. Zagovarali smo zapošljavanje većeg broj gerontodomaćica. U Puli smo priskočili upomoć migrantima na kolodvoru kojima nisu bili osigurani ni minimalni higijenski uvjeti, jedno vrijeme smo sami plaćali postavljanje i čišćenje toaleta koji su koristili. Posjetili smo pučku kuhinju gdje smo ustanovili da je kvaliteta hrane loša pa smo intervenirali kod pročelnice da se dogovore novi uvjeti s isporučiteljem usluge. Ono je zaista bilo jako loše i promijenilo se. Bili smo protiv privatizacije pulskog priobalja, sazvali smo tematsku sjednicu o Uljaniku i zagovarali [10] dokapitalizaciju i restrukturiranje tvrtke te otkup vlasničkog udjela od strane države. Osim što smo zelena, mi smo i lijeva stranka, i to su našem nastupu uvijek može iščitati. Javni interes je na prvom mjestu i da se privatni interesi moraju realizirati tako da se realiziraju i javni. Sada se vrlo često javni interes zanemaruje u korist privatnog.
- Što kažete o projektu obnove Giardina?
- Zoričić je preuzeo projekt obnove od IDS-a. Znate da je IDS angažirao tvrtku 3LHD za to. Uvijek kada se radilo o takvim problematičnim projektima Grad se znao obraćati baš njima zato što je njihovo ime kao neki alibi za eventualne probleme koji mogu nastati. Bili su alibi i kada su radili plan turistifikacije Muzila. Naravno, od tog projekta nije bilo ništa. Držim da se oko Giardina treba razgovarati sa zainteresiranim građanina. Vidjeli ste koliko je revolta izazvalo rezanje stabala. Nikada ne treba ići džonom, već razgovorom sa svima koji su zainteresirani. Dobar dio građana se odazove i sudjeluje.
- Vratimo se na Valkane. Nedavno je predan zahtjev za izdavanje građevinske dozvole za izgradnju hotela. Manje više sve ide svojim tokom.
- Zoričić je učinio sve što je mogao da ubrza taj proces pa će tako, nimalo ne sumnjam, iako građani i drugi poduzetnici čekaju jako dugo na građevinske dozvole, hotel Valkane dobiti građevinsku dozvolu prije izbora da bi onemogućili da netko manje sklon takvom načinu planiranja donese možda neku drugu odluku ili pronađe neki problem. Ako dođem na poziciju gradonačelnice, prvi korak će biti da zatražimo povrat vlasništva nad sportsko-rekreacijskim centrom Valkane.
- Kako planirate riješiti ozbiljne kadrovske probleme u gradskoj upravi?
- To je jedna od prvih stvari kojima ćemo se pozabaviti. Grad je kadrovski devastiran. Ljudi odlaze revoltirani, i to neki na ista mjesta samo u druge gradove ili općine. Nisu nezadovoljni vrstom posla, nego lošim upravljanjem i odnosima.
- Često vas se napada zbog Rojca. O čemu se tu radi?
- Napadaju me zato što nemaju drugih argumenata, pokušavaju izmisliti neki slučaj koji zapravo ne postoji. Koordinacija Društvenog centra Rojc, na čijem sam čelu ja, je tijelo koji nema nikakvu izvršnu funkciju, nikakvu moć odlučivanja. To je savjetodavno tijelo u kojem sjede i predstavnici grada Pule, među kojima je uvijek i pročelnica odjela koji je nadležan za Rojc. Koordinacija Gradu daje samo smjernice što u Rojcu treba urediti, a Odluke donosi Grad. Tako da s moje strane nema nikakvog sukoba interesa. I da se osvrnem na neistinite teze da je Koordinacija odlučivala o sredstvima ITU mehanizma za energetsku obnovu zgrade DC Rojc - to nije točno. Koordinacija nije sudjelovala u odlučivanju o tome.
- Bi li gradonačelnik trebao uključiti i oporbu u imenovanja i razrješavanja nadzornih odbora i/ili upravnih vijeća? Vidimo da to sada nije tako.
- Da smo društvo u kojem postoji nekakav dijalog i suradnja, to bi bilo sasvim normalno.
-U vrijeme IDS-a je gradonačelnik imenovao i razrješavao nadzorne odbore i upravna vijeća, budući da je Grad njihov osnivač. Prigovor je bio da taj postupak nije transparentan. Ipak, nakon 2021. se dogodila nova vlast u kojoj ste kratko sudjelovali i vi. Formirana su povjerenstva za izbor članova nadzornih odbora, a članovi tog ste bili vi, SDP i Zoričić, dakle tadašnja vlast. Riječ je opet o političkom, a ne stručnom povjerenstvu kako je najavljivala nova gradska vlast.
- Ali bili su javni natječaji, jako puno ljudi se javljalo i mi smo proveli dane i dane odlučujući o najboljim kvalifikacijama.
- Ipak, zadnju riječ je imao gradonačelnik pa ispada da je sve bila jedna velika farsa.
- Birali smo ljude koji su imali najbolje kvalifikacije za te poslove i odabrani su upravo oni. Jedino se preko natječaja mogu odabrati najbolji kandidati.
- Kako to da niste formirali svoju listu u svakom mjesnom odboru? Ako se ne varam, imali ste sedam lista.
- Formirali smo liste tamo gdje smo našli ljude koji su pokazali kapacitet i interes za rad u ime Možemo! Postigli smo dobar rezultat, ostvarili smo drugo najbolje mjesto po broju osvojenih vijećničkih mjesta.
- Uvijek pričamo o tome da je Pula 'lijevi' grad, a HDZ je imao liste u svim mjesnim odborima, čak je i Domovinski pokret imao četiri liste, što je nevjerojatno za Pulu.
- To je povezano s načinom na koji se ljudi priključuju u Možemo!. Uvijek angažiramo ljude koji dijele naše vrijednosti, a ne samo da bi imali nekoga, bilo koga. Tražimo ljude koji će zagovarati vrijednosti koje zastupa naša stranka. Kako bira HDZ, ne znam, ali smo postigli bolji rezultat od njih, što znači da je naš način ipak bolji.