Komentar dana Nenada Čakića Komentar dana Nenada Čakića

Izbacivanje Miletića iz stranke je očekivani potez novog vodstva IDS-a

0
Izbacivanje Miletića iz stranke je očekivani potez novog vodstva IDS-a

Pokretanje stegovnog postupka protiv Borisa Miletića, što je prvi korak prema izbacivanju iz stranke, potez je koji se već duže vrijeme naslućivao i zapravo je bio jedini mogući u pomalo šizofrenoj situaciji, koja je posljednjih mjeseci vladala u IDS-u.

Naime, iako više nije bio predsjednik stranke, Miletić je preko funkcije župana i određene političke moći koju ta dužnost daje, pokušao stvoriti paralelni sustav vladanja kako bi minorizirao utjecaj novog predsjednika stranke Dalibora Pausa. Čak se iz krugova bliskih Miletiću u javnosti stalno provlačila teza o Pausu kao tranzicijskom predsjedniku kako bi ga se dodatno degradiralo.

Miletić se u posljednje vrijeme ponašao kao Ivo Sanader kada je podnio ostavku na sve dužnosti, ali je iz sjene i dalje htio vladati strankom i državom, sve dok Jadranki Kosor nije prekipjelo, pa je dobio po prstima. Čini se da je sada i Miletić dobio po prstima od Pausa.

Boris Miletić je čak bio i u boljoj poziciji od Sanadera jer ima funkciju u izvršnoj vlasti. Miletić je i u boljoj poziciji nego Luciano Delbianco 1996. godine, koji je također bio župan, kada se razišao s tadašnjim predsjednikom IDS-a Ivanom Jakovčićem. Naime, za razliku od Miletića, koji je za župana izabran na neposrednim izborima, Delbianca je tada izabrala Skupština Istarske županije, pa ga je na isti način i smijenila nakon što je otišao iz IDS-a i osnovao IDF.

IDS ne može Miletića smijeniti s dužnosti župana, ali se njegovim izbacivanjem iz stranke može barem politički ograditi od njega.

To će biti i kraj Miletićeve političke karijere jer on nema karizmu kakvu je Delbianco imao kada je otišao iz IDS-a. Na prste jedne ruke moći će se izbrojati članovi IDS-a koji će mu ostati vjerni nakon odlaska iz stranke.

Novo vodstvo IDS-a je dobro procijenilo da im je manja šteta izgubiti župana (većina u Skupštini ionako je njihova, pa župan neće imati puno manevarskog prostora), nego ga imati samo na papiru, kojeg će javnost, što god učinio, percipirati kao IDS-ovog župana.

Izbacivanjem iz stranke novo vodstvo IDS-a će se snažno politički distancirati od Borisa Miletića i njegove političke ostavštine, svojim biračima će uputiti jasnu poruku da župan Miletić više nije IDS, i polako početi pripremati teren za budućeg IDS-ovog kandidata za župana.

Jer svima u stranci je već drugog dana nakon izbora za župana bilo jasno da Boris Miletić ne može biti njihov kandidat za župana i 2025. godine. Stoga bi bilo neozbiljno prema biračima da je Miletić odradio mandat do kraja kao IDS-ov župan, a da stranka onda na proljeće 2025. godine na izbore izađe s drugim kandidatom. Jednom su se tako zaigrali s Valterom Flegom (koji je prije isteka mandata otišao u Brisel) i zamalo izgubili.

Sve bi vjerojatno bilo jednostavnije da je Miletić izgubio izbore za župana. IDS bi imao novog predsjednika, a Miletić bi bio politički umirovljen na nekom nevidljivom savjetničkom mjestu i pao bi u zaborav.

No, Miletić je s pozicije župana čitavo vrijeme pokušavao relativizirati činjenicu da je pod njegovim vodstvom stranka doživjela najgori rezultat u povijesti. 

Izbor Dalibora Pausa za predsjednika IDS-a nije mu najbolje sjeo (Miletić i ekipa oko njega bili su uvjereni da se nitko neće usuditi kandidirati za predsjednika, pa će mandat opet biti ponuđen njemu), i posljednjih mjeseci je najviše energije trošio pokušavajući minorizirati Pausa. No, čini se da je Miletić podcijenio Pausa na isti način kao što je svojedobno Sanader podcijenio Kosoricu.

Autor

Nenad Čakić

Nenad Čakić

nenad@istarski.hr

Istarski Forum

Za komentiranje potrebna je prijava ili registracija i izrada profila

Prijava ili Registracija korisničkog računa