'Kličić je za navodne informacije o zločinima tražio novac i stan'

Na članak objavljen na našem portalu 27. ožujka 2021., pod naslovom „Tko je minirao disko klub i digao Hrvatsku pticu u zrak?“, reagirala je bivša državna odvjetnica Davorka Smoković. Reagiranje objavljujemo u nastavku:

„U tekstu iz kojega se u većem dijelu može zaključiti da se prenose riječi i tvrdnje g. Muhameda Kličića, premda to nije izričito označeno kao citat ili stavljeno pod navodne znakove, kako se upravni govor i označava, izrečeno je više netočnih, odnosno neistinitih navoda koji se odnose na mene, a što u svom biću predstavlja kazneno djelo klevete. To se isto odnosi i na vaš medij koji je slobodno i bez, u skladu sa Zakonom o medijima, izvršene provjere, prenio neistinite, u ovom slučaju i lažne tvrdnje koje se odnose na mene.

Dakle, laž je da sam ja ikada bila optužena za primanje mita, kao što je navedeno u prijepornom tekstu. Ja sam svoj posao u predmetnom slučaju o kojemu je ovdje riječ obavila profesionalno, savjesno i pravilno, pa se, s obzirom da nikad nisam bila optužena za primanje mita, može zaključiti da navodi o nekoj mojoj navodnoj optužbi za primanje mita imaju za cilj isključivo moje blaćenje i klevetanje, poglavito što ja, a što će se vidjeti i u nastavku ovog zahtjeva, nisam niti bila nadležna za postupanje u rečenoj stvari, tj. u svezi ratnih zločina nigdje na području RH.

Nadalje, laž je da se g. Muhamed Kličić po mom „nagovoru“, a kao što je izjavio u prijepornom tekstu, sastao s državnim odvjetnikom iz Siska g. Vrdoljakom (tada županijskim državnim odvjetnikom u Sisku). Istina je da se meni, kao tadašnjoj općinskoj državnoj odvjetnici u Pazinu obratio g. Muhamed Kličić da raspolaže korisnim informacijama o mogućim počiniteljima nekih zločina počinjenih na području u okolici Siska, Pakraca i dr. Moja je dužnost bila o tomu sastaviti službenu bilješku (kakve god da su te informacije) i izvijestiti svoje nadređene, poglavito one u čijoj su domeni rada bili ratni zločini. Potom sam dobila nalog da s g. Kličićem obavim i službeni razgovor što sam i učinila i o svemu izvijestila svoje nadređene. Nakon toga jedino što se od mene tražilo po tom pitanju i to čisto kolegijalno, bilo je da prostorno dam upute kolegi županijskom državnom odvjetniku iz Siska g. Vrdoljaku, kako će se lakše snaći u Labinu (u kojemu nikad do tada nije bio) i pronaći lokal u kojemu se trebao naći s g. Kličićem kojega je on odredio, a s obzirom da se radilo o stvari iz nadležnosti Županijskog državnog odvjetništva iz Siska.

Dakle, laž je da sam ja na išta nagovarala g. Kličića, a inače, radi potpunog i objektivnog izvješćivanja javnosti, valja napomenuti da je svatko dužan prijaviti ako zna da je počinjeno teško kazneno djelo, pa je g. Kličić to bio dužan učiniti, ako je išta znao o tomu, i bez ovih „okolnih“ putova. To može učiniti i sada, evo, čak i putem medija.

Također, istine radi, a što g. Kličić u vašem rečenom tekstu nije naveo (jasno je i zašto), on je imao svoje zahtjeve i cijenu za koju bi odao takve informacije i to u novcu (čiji je iznos i danas pozamašan, a kamo li 2004.) i stanu i to ne u Labinu. Naravno da ljudski životi nemaju cijenu, ali takvi zahtjevi i trgovanje informacijama za koje se ispostavilo da to čak i nisu - nije prihvaćeno jer bi to bilo protuzakonito i duboko nemoralno (a poglavito je to u odnosu na konkretno spominjanje nečije kćeri i korištenje malo javne osobne promocije na nečijoj teškoj boli i rani, pa i ovom prilikom u prijepornom tekstu), a od korisnosti informacija, koliko mi je kasnije bilo poznato, nije se pokazalo ništa.

'O miniranju diska imam informacije koje bi za mnoge bile neugodne'

Što se tiče optužbe i kaznenog postupka koji je završio oslobađajućom presudom, koji se vodio protiv g. Kličića zbog kaznenog djela kolokvijalno rečeno „miniranja diska“, kao tadašnja nadležna državna odvjetnica zadužena baš tim predmetom, mogla bih iznijeti niz podataka i informacija kako je došlo do optužbe te o događajima i osobama koje su što službeno što interesno i privatno, koristeći dobre veze s politikom i nekim službama, izravno i neizravno bile povezane s tim slučajem, što za mnoge ne bi bilo ugodno, ali ovo nije mjesto niti prilika za to.

Stoga, kako su mi vašim tekstom, iznošenjem lažnih tvrdnji, povrijeđena određena prava, a prije daljnjih pravnih radnji koje ću poduzeti, molim ispravak informacije i objavu ovog traženja na način kako to propisuje Zakon o medijima“, reagirala je Davorka Smoković.