Krčili šumu za kamp i adrenalinski park pa završili s uvjetnim zatvorom

Općinski sud u Puli proglasio je Danijela Dausa iz Tinjana i Zorana Brčića iz Poreča krivima zbog nezakonite sječe i devastacije šume na području Rovinja. Presudu je temeljem prijave Nature Histrice donijela sutkinja Diana Debeljuh, koja je obojici izrekla kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, ali uz uvjetnu osudu. Kazna se neće izvršiti ako u roku od jedne godine ne počine novo kazneno djelo.

Sud ih je proglasio krivima za kazneno djelo protiv okoliša - pustošenje šuma prema članku 209. Kaznenog zakona, nakon što je utvrđeno da su u razdoblju od 22. srpnja 2021. do lipnja 2022. godine, kao suvlasnici zemljišta k.č. 1941/3 k.o. Rovinj, bez zakonskih dozvola, krčili i sjekli šumu te uređivali teren na prostoru koji je zaštićen kao značajni krajobraz i zaštićeni krajolik 'Rovinjski more i otoci'.

Prema presudi, Daus i Brčić su na temelju uvjerenja o statusu čestice koje je izdao Upravni odjel za prostorno planiranje i zaštitu okoliša Grada Rovinja, svjesno postupali protivno ograničenjima jer su znali da se njihova parcela nalazi izvan građevinskog područja, dijelom u šumi posebne namjene, a dijelom na osobito vrijednom obradivom tlu.

U presudi se navodi da su okrivljenici, nakon što su cijepali izvornu parcelu na više manjih čestica, započeli s pripremnim radovima za planirani kamp i adrenalinski park. Bez ikakvih odobrenja nasipali su teren, gradili putove i uklanjali vegetaciju, čime su, prema nalazima inspekcija i fotodokumentacije u spisu, uzrokovali uništavanje šumskog pokrova i narušavanje prirodne ravnoteže u tom području.

Sud je kao dokaze uzeo u obzir obimnu dokumentaciju - od terenskih izvještaja i orto-foto snimki, preko izvješća Upravnog odjela za održivi razvoj Istarske županije, do zapisnika šumarske, poljoprivredne i komunalne inspekcije, kao i iskaze više svjedoka. Na temelju tih dokaza utvrđeno je da su Daus i Brčić djelovali "zajedno i po prethodnom dogovoru", s ciljem gospodarskog iskorištavanja zemljišta.

Sutkinja Debeljuh u obrazloženju ističe da su kazne izrečene u skladu sa zakonom te razmjerne težini djela i okolnostima. Obojica su neosuđivani, uz stabilne obiteljske i imovinske prilike, pa je sud zaključio da se svrha kažnjavanja može postići i bez stvarnog zatvaranja.

Osim uvjetne kazne, Daus i Brčić dužni su platiti po 100 eura paušalnog troška kaznenog postupka u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ukoliko se ne uloži prigovor u roku od osam dana, presuda postaje pravomoćna.

Presuda je donesena bez održavanja rasprave, jer je Općinsko državno odvjetništvo u Puli zatražilo izdavanje kaznenog naloga, pojednostavljenog postupka koji se primjenjuje kada su dokazi jasni i kada se predlaže uvjetna osuda.

Sud u zaključku naglašava da su postupci okrivljenika ugrozili prirodnu baštinu koja je odlukom nadležnih tijela proglašena područjem od posebnog interesa za državu, te podsjeća da se radi o prostoru pod posebnim režimom korištenja unutar zaštićenog obalnog pojasa mora (ZOP).

Ova odluka, iako s blagom kaznom, ima važan simboličan značaj: potvrđuje da devastacija okoliša u Istri ne prolazi nezapaženo, čak i kada je riječ o privatnim parcelama i planovima ulaganja koji se pokušavaju provoditi mimo zakonskih procedura.