Nisu Buzećani i Vodnjanci okrenuli leđa IDS-u nego svojim IDS-ovcima
Nakon što je IDS na nedjeljnim izborima izgubio još dva grada, Buzet i Vodnjan (Umag nema od ranije), odmah su krenuli katastrofični komentari o navodnoj krizi u toj stranci. Iako bi za sve u Istri bilo bolje da je tako, jer dominacija samo jedne političke opcije ni za jedno društvo nije dobra, brojke ipak i dalje govore u korist IDS-a.
To što je IDS izgubio Buzet i Vodnjan, samo znači da su dosadašnji IDS-ovi gradonačelnici loše vodili grad, ili je stranka pogriješila s izborom kandidata za njihove nasljednike ili oboje.
Jer da je IDS generalno kao politička opcija u ta dva grada u problemima, onda bi i u Buzetu i Vodnjanu loše prošao i IDS-ov kandidat za župana, kao i IDS-ova lista za Županijsku skupštinu.
No, to se nije dogodilo. Naprotiv, županijska lista IDS-a u Buzetu je dobila 296 ili gotovo 40 posto više glasova od njihove liste za Gradsko vijeće, a u Vodnjanu 196 glasova ili 20 posto više.
IDS-ov kandidat za župana Boris Miletić u Buzetu je dobio čak 402 glasa više od Ane Pernić, njihove kandidatkinje za gradonačelnicu, a u Vodnjanu 304 glasa više od Filipa Macana.
Za usporedbu, u gradovima u kojima je IDS pomeo konkurenciju, Miletić je dobio manje glasova od tamošnjih kandidata za gradonačelnike. U Poreču je Loris Peršurić dobio 1027 glasova više od Miletića, Marko Paliaga u Rovinju 498, a u Labinu je Valter Glavičić dobio 74 glasa više.
Autor
